我在70年代时候曾经热衷于政治活动，在参加一些活动时，听过一些前辈级的党员说，在
50年代，甚至更早时，政治活动经常是伴随着暴力的冲突。根据资料所得，早年我国的政治气氛是两个阵营的角力，一边是属于比较劳动阶级的左倾思想的积极分
子，另一边是倾向执政属于右倾思想的拥护者。
早年的政治活动偏向群众大会，那个时候能够滔滔不绝，能言善辩的演说者比比皆是，每次大选来到的时候，傍晚最佳的节目就是到一些街头巷尾聆听群众大会。而精彩的演说往往就是征服人心，赢得选票的最佳工具。
社会文明不应有暴力
或者是因为早年教育的不普遍，或是众多参与政治活动者属于劳动阶级比较冲动的老百姓，许多时候就会因一点小事而发生一些不愉快的暴力事件。随着局势的变动群众大会的文化也就被有关当局完全禁止。被禁止的原因相信与暴力文化有关。
而相信以今天文明的普遍化，人们的教育程度也大幅度提升，生活也越来越优异，生活素质与条件也
逐渐提升，社会是越来越进步，越来越趋向文明，暴力事件是不应该再有存在的理由。更何况，现在资讯发达，科技进步，要记录任何事件的发生，要将之传播到世
界上任何一个角落只是弹指之间。而与此同时，现在家家户户都安装了电视，精彩的电视节目不断的播发，纵然群众大会就算还有，应该不会象50年代那么样的热
闹，那么的受欢迎，今天取而代之的是小型的政治座谈会与讲演会，会更吸引群众。
公平竞争拒肮脏手段
虽然时代不同，社会在进步。教育的普遍化与提升，却取代不了仍然存在的政治暴力事件。翻开报
章，打开电脑视讯，政治讲座频频发生流血事件，类似流氓行为的政治暴力事件层出不穷，随便摘录就有首相在英国伦敦演讲被闹场、4·28集会多人受伤流血、
多名政治人物出席讲座会时受阻或被骚扰。这些政治暴力事件，在今天文明社会看来，是不应该发生的行为，也与民主背道而驰。
在民主制度下，公平合理的竞争，通过正确的民主管道，推崇高尚政治道德文化，同时拒绝卑鄙肮脏
违法与违规的暴力行为，以合理、讲道理、合乎真理、推荐正理、说明义理且有理性与理智，摆事实讲道理的行动才是征服人心，让群众口服心服，心甘情愿的把支
持的选票投向心仪政党的行为。一些狂热分子会付诸暴力，能够解释的就是为了逞强，同时也是怕输的心理在作祟。
暴力行为必不受支持
一个人会失去理智的原因往往是因为恼羞成怒，或者是怕输、不甘愿输、明知是输、知道已经是输，
以及不甘示弱的心理，才会以这种流氓似的暴力行动，来尽量阻止敌对一方的活动。所以，逞强的暴力行为肯定不会为彼等所属的政党加分，反而会因而失去更多的
支持，同时让人看清楚事件的真面目，另一方面，也清楚暴露了本身弱点，等于是在向敌对阵营示弱。
暴力事件是一个会让我们感到羞耻的事件，尤其是传播到国外去，会让人产生非常负面的印象，所以，绝对不能让这种恶行蔓延到第13届全国大选，有关当局是应该及时制止有关的政治暴力事件再次发生，让我国能够真正成为一个外国都羡慕称赞的民主国家。
（刊登于17-6-2012星期日《南洋商报》《言论版》）
