新加坡前总理、前国务资政及前内阁资政李光耀与我国的前首相敦马一样，不时喜欢发表一些论调。
两位都是政坛的耄耋，退而不休，对局势经常忍不住轧上一脚，有时候他们发表的言论确实是当头棒喝，有时候却让人不以为然，甚至是怀疑那些偏激的言论，怎样会从经验丰富的政坛领袖口中冒出来？
故 不论有人认为敦马的言论比较倾向受情绪，以及个人爱恶的影响，或者是认为李老的言论有刻意挑 起问题的用意，抑或是认为某些言论似乎有搅局的疑问，无可否认的是，两位曾经叱咤风云的政坛老手对一些局势的看法与分析，确实有独到之处，偶尔也有一针见 血的见解，也有拍案叫绝的论调。
狮城人均GDP是大马五倍
就 拿最近李老在南洋理工大学与南大学生举行对话会时说，新加坡自独立以来取得比邻国更高的人均 国内生产总值（GDP），是因为整个社会都支持任人唯贤的制度，就让人刮目相看了。他引述世界银行的数据说，新加坡1965年的人均GDP只是512美元 （1525令吉），2010年时却已超过4万3000美元（12万8140令吉）。根据国际货币基金的数据显示，新加坡2010年的人均GDP是马来西亚 的五倍，印尼的14倍。
这是新加坡一个骄人的成就，而佳绩却是来自任人唯贤的制度，那就值得我们在羡慕之余，也要三思 了。尤其是正当世界大学排名榜出炉之际，我们忘了以前的排名名次，而对于这次能跻身前200名之内感到沾沾自喜时，听听出自一位在国际上享有非常崇高威望 的政坛耄耋所发出的言论，以我个人的刍见，这不啻是当头棒喝，也可以当作是响起的警钟。
偏离唯贤制会退步
李老说，一旦新加坡偏离任人唯贤制度，表现就会退步，这确实是一针见血的言论。
以我国的局势来说， 政府已察觉到人才外流是一项负面的效应，不利我国的政经发展，加上大量合法与非法外劳的涌入，改变了我们社会的结构，也带来了种种社会问题；所以，政府现在开始想方设法要让人才回流。
华社也应该开始察觉到华裔人口的锐降，与其他友族的比率的差距显然越来越大。
提升水平塑立品牌
虽 然有人认为这不是问题，无须否认，这种落差对于社会结构不平衡所带来的效果，对华社与华裔子 弟，是会有不理想的负面效应。华裔人口的大量减产，是人才外流的效应，还是移民浪潮的波及，抑或是现代社会风气的影响，年轻人不愿多生育？这就有赖专家学 者去研究，也值得华社与华基政党正视。
要提升大学的排名有种种方法，不过，提升学术成绩、表现、竞争力与校风，应该是品牌的保证，也是让我国大学能扬名国际，确实做到提升到国际水准的做法。只要学术水准与表现特出，就能提升竞争能力，塑立品牌，让我国大学扬名国际，排名自然自动提升。
而要做到这点，我国首相推崇的绩效指标，就应该包含了任人唯贤制度，而且不应该只落得一个讲字，应该确实在每一个角落落实。
(刊登于21-9-2011星期三《南洋商报》《言论版》天窗亮话栏)
