Saturday, October 1, 2011

禁考问题错综复杂

砂拉越民丹莪市镇国小三名“差生”,以及吉南华玲市一所国小的八名“差生”,因为成绩不理想被禁参加小六检定考试的事件,暴露了很现实而且不容否认的事实:很多学校都非常重视UPSR考试成绩,都在想方设法用尽所能,要把成绩的表现提升。

这在有教无类,以及不强调考试成绩的我国教育制度,是很说不过去的现实,其原因何在?讲明白了还不是教育局非常重视这项根本没有什么作用的考试,每年都把考试的成绩拿来排名,成绩好的学校当众赞扬,还颁发奖状鼓励。
担心列入受关注学校

得到虚荣的学校除了可以框上名校称号,在报章上光荣亮相,还可能得到教育局嘉奖;成绩不好者,虽然没有被教育局当众奚落,却会被教育局将这些成绩差的学校唤来开会,列入关注学校,或者分配督学与官员给予领养,或是给予某种监督。
这样的待遇是很多校长都感到难过尴尬的事。也因为这样,很多校长都希望能在考试中拿到最好的成绩,因此延伸了很多问题,从年头开始就不断向教导考试班的老师施压,到了接近考试时,更纷纷出绝招。

所谓的绝招,不外是尽量让学生补习,不断增加重要科目诸如马来文科与英文科的上课与补习时间。于是,学生下午硬性规定必须到学校补习,放假时也要到学校补习;老师课余与假期时也要来校工作,然后就是大量给予课外补充练习。
无可奈何的不健康教育

这些都是正常招数,虽然增加了教师与学生的压力,剥削了他们应有的休息时间,不过学校方面倒是有个交代,万一考试成绩一不小心,一不幸运变成一塌糊涂的满江红,也可以归咎于学生不受教,老师已经尽了责任,校方也可以避开千夫指。
靠 近考试时,很多学校更纷纷主办激励营、考试营、语文进修营活动,除了要教师粉墨登场,更向其 他学校邀请教师来主讲。听到那所学校的马来文科或是英文科成绩标青,马上千方百计邀请教导该科的教师来主讲;倘若听到某教师是考试局的出题老师,或是批改 考卷的老师,也马上想方设法聘来主讲。

不管是校方或是董家教协会,还是教师或是家长,仿佛学校如果没有举办这类的活动,万一成绩不理想,就全部要怪罪于校方了。所以,越靠近考试日期,越是草木皆兵,压力如排山倒海,象千军万马般的朝考生与考试班导师压了过去。

当然这不会是一个健康的教育方式,也不是一个健康的文化,然而,事实就如此,奈何?

这些都是正常的操作,我还听说过有些学校据说用了一些不正当的手法,事实是不是如此,那就无法证明了,而禁止考生进入考场,据说就是其中一项。

检讨尽快取消考试制

考 试本来是用来鉴定学生理解的程度,希望通过测验与考试,找出学生学习的弱点,并寻求改进与纠 正的善后。倘若只是为了成绩而考试,而成绩也只是用来炫耀与区别学校的强势与不足,对学生完全没有帮助,反而是用来限制学生的直上初中一,那就延伸出非常 巨大的压力,让学生、家长与教师都希望孩子避免被送进预备班,拼死也要让考生挣扎考过这关。
这种情况当然会产生不良效应,为了排名,为了避免成绩差的学生把考试总成绩拉下,居然禁止学生参与考试,真的不是教育界中人应持有的态度。

追根究底,导致如此荒唐事件的发生,教育局太过注重考试成绩会否是主因?我想,是时候检讨,同时尽快取消考试制度是最好的方法。

(刊登于2011年10月2日星期日《南洋商报》言论版《焦点论衡》栏)